Canon R6 Mark II o R6 Mark III: ¿merece la pena la diferencia de precio?

La Canon EOS R6 Mark II salió en 2022 y se convirtió en una opción habitual para bodas, eventos y fotografía de acción. En 2025 Canon presentó la R6 Mark III, con un cuerpo casi idéntico pero con sensor, vídeo y almacenamiento renovados. La pregunta que se hace mucha gente es sencilla: ¿compensa pagar la diferencia o la Mark II, ahora bastante más barata, sigue siendo la compra inteligente?

La respuesta depende menos de la cámara que de su forma de trabajar. Para fotografía pura las dos están más cerca de lo que sugiere la diferencia de precio. Para vídeo, en cambio, la Mark III juega en otra liga. Vamos por partes.

¿Qué cambia entre la R6 Mark II y la R6 Mark III?

Datos de las fichas de PhotoFury y de las especificaciones publicadas por Canon, revisados el 11/11/2026.

Visto en la tabla, el resumen es claro: la ergonomía, el visor, la pantalla y la ráfaga son los mismos. Lo que cambia es el sensor, todo lo relacionado con el vídeo y la forma de guardar los archivos.

¿Cuánto importan los 32,5 MP frente a los 24,2 MP?

Pasar de 24,2 a 32,5 MP supone algo más de un tercio de píxeles. En la práctica, eso se traduce en más libertad para recortar. Si fotografía fauna, deporte desde la grada o una ceremonia desde el fondo de la iglesia, recortar un encuadre y seguir teniendo un archivo de buen tamaño es una ventaja real. También se nota en copias grandes y en trabajos de producto o paisaje en los que el cliente pide detalle.

Para el resto de usos, 24,2 MP siguen siendo más que suficientes. Una boda entregada en galería digital, redes sociales, un álbum o una copia de tamaño medio no van a enseñar la diferencia. Además, los archivos más ligeros de la Mark II ocupan menos en tarjeta y en disco, y se mueven más rápido en el ordenador cuando trabaja con miles de fotos por encargo.

Un apunte honesto: un sensor con más resolución reparte la luz entre más fotodiodos, y la Mark II tiene fama bien ganada en poca luz. Si su trabajo es casi siempre en interiores oscuros y no necesita recortar, ese cambio de sensor no es por sí solo un motivo para cambiar de cámara.

¿Qué gana la R6 Mark III en vídeo?

Aquí está la diferencia de verdad. La R6 Mark II graba 4K hasta 60p sobremuestreado desde 6K con Canon Log 3, una imagen muy buena para bodas, corporativo o redes. Si quiere RAW, tiene que sacarlo por HDMI a un grabador externo, lo que añade peso, cables y presupuesto.

La R6 Mark III graba RAW de 7K dentro de la propia cámara, hasta 60p en formato 17:9. Añade un modo Open Gate que usa el sensor en su proporción 3:2 completa, en 7K y hasta 30p. Esto último es muy útil si entrega el mismo material en horizontal y en vertical: graba una sola vez y reencuadra en edición para cada formato.

La cámara lenta también da un salto. La Mark II se queda en Full HD a 180p, mientras que la Mark III graba 4K hasta 120p y, según Canon, sin recorte del sensor. A esto se suma Canon Log 2 junto al Log 3, y un conector HDMI de tamaño completo, más robusto que el micro HDMI de la Mark II cuando trabaja con monitor externo.

Si el vídeo representa una parte importante de sus encargos, estas mejoras justifican por sí solas la diferencia de precio. Si graba vídeo de vez en cuando, la Mark II ya cubre de sobra ese uso.

¿Es la Mark III más rápida para deporte y fauna?

En velocidad pura, no. Las dos disparan a 12 fotos por segundo con el obturador mecánico y a 40 con el electrónico, y comparten el sistema Dual Pixel CMOS AF II con detección de personas, animales y vehículos. La Mark III afina el seguimiento, pero quien hoy dispara con una Mark II no va a perder fotos por el autofoco.

La ventaja de la Mark III está en dos detalles. El primero es su prerráfaga: con el disparador a medio pulsar, la cámara va guardando imágenes y, al pulsar del todo, conserva hasta 20 fotos anteriores al disparo. En aves que despegan o en un gol, es la diferencia entre tener el momento o llegar tarde. El segundo es la ranura CFexpress tipo B, que vacía el búfer más deprisa que una SD y permite ráfagas largas sin esperas.

¿Para quién sigue siendo mejor compra la R6 Mark II?

La R6 Mark II es la elección sensata para el fotógrafo de bodas, eventos, retrato o deporte que hace vídeo como complemento. Ofrece la misma ergonomía, el mismo visor y la misma velocidad de ráfaga que su sucesora por bastante menos dinero, y esa diferencia da para un buen objetivo.

Las dos ranuras SD UHS-II también tienen su lógica: las tarjetas SD son más baratas y, si ya tiene unas cuantas, no necesita invertir en un formato nuevo. Lo mismo pasa con la batería LP-E6NH, que comparte con muchas otras Canon de los últimos años.

Si empieza ahora en full frame, el kit con el RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM, de unos 1.850 €, le deja con un zoom ligero de unos 395 g que cubre desde paisaje hasta retrato.

¿Para quién merece la pena la R6 Mark III?

La R6 Mark III está pensada para el profesional híbrido de verdad: quien en la misma jornada hace las fotos y el vídeo de una boda, o produce contenido para marcas en varios formatos a la vez. El RAW interno, el Open Gate y el 4K a 120p le ahorran un grabador externo y le dan mucha más libertad en postproducción.

También tiene sentido para el fotógrafo de fauna o deporte que recorta a menudo y quiere la prerráfaga. Y para quien compra pensando en usar la cámara muchos años: parte de una base más moderna, con más resolución y un sistema de almacenamiento más rápido.

Tenga en cuenta el coste del ecosistema. Para aprovechar el RAW interno y las ráfagas largas conviene una tarjeta CFexpress tipo B rápida, como la Angelbird AV PRO CFexpress de 1 TB, de unos 400 €. Además, la cámara utiliza la nueva batería LP-E6P.

¿Qué objetivos conviene sumar a cualquiera de las dos?

Las dos usan montura RF, así que cualquier objetivo que compre ahora le servirá si más adelante cambia de cuerpo. Tres opciones que cubren la mayoría de encargos:

El Canon RF 24-70 mm f/2.8 L IS USM, de unos 1.980 €, es el zoom estándar de bodas y eventos, luminoso y estabilizado. Para retrato a distancia, deporte o ceremonias, el RF 70-200 mm f/4L IS USM, de unos 1.290 €, es mucho más compacto y ligero que la versión f/2.8. Y si quiere un fijo luminoso sin gastar mucho, el RF 50 mm f/1.8 STM cuesta unos 180 € y da un desenfoque de fondo que ningún zoom básico iguala.

Entonces, ¿cuál compro?

Elija la R6 Mark II si hace principalmente fotografía, el vídeo es un complemento y prefiere dedicar la diferencia de precio a ópticas. Es la mejor relación calidad-precio de las dos, con mucha distancia.

Elija la R6 Mark III si cobra por vídeo con regularidad, necesita RAW interno o cámara lenta en 4K, o recorta a menudo sus fotos de fauna y deporte.

No compre la R6 Mark III si solo busca la misma velocidad y el mismo autofoco de la Mark II: en eso son prácticamente iguales. No compre la R6 Mark II si su plan es grabar RAW sin accesorios externos o entregar material en vertical y horizontal desde una sola toma.

Preguntas frecuentes

¿Sirven los mismos objetivos en las dos?

Sí. Las dos usan montura RF de Canon, y también aceptan objetivos EF de réflex con el adaptador de Canon.

¿Puedo usar mis baterías de la R6 Mark II en la R6 Mark III?

La Mark III llega con la nueva batería LP-E6P. Antes de contar con sus LP-E6NH como baterías principales, consulte en el manual de Canon qué funciones pueden quedar limitadas con ellas.

¿Necesito una tarjeta CFexpress para la R6 Mark III?

La Mark III tiene una ranura CFexpress tipo B y otra SD UHS-II. Si va a grabar RAW interno o a disparar ráfagas largas, lo recomendable es la CFexpress, mucho más rápida que una SD.

¿Han cambiado el visor y la pantalla?

No. Las dos tienen un visor OLED de 3,69 millones de puntos con refresco de hasta 120 fps y una pantalla articulada de 3 pulgadas y 1,62 millones de puntos.

¿La R6 Mark II se ha quedado anticuada?

No. Sigue ofreciendo 40 fotos por segundo, un autofoco con detección de sujetos muy fiable y 4K 60p de gran calidad. Lo que no tiene son las funciones de vídeo avanzado de la Mark III.